2016年1月19日火曜日

小さい?

先ずは600番を掛けて、酸化被膜を落とす。


とりあえず酸化被膜を落として終わり。
3.5incだからそれなりの大きさなのだが、こうやって写真に撮ると小さく見えるんだな・・・

8 件のコメント:

  1. スキナーは、刃のカーブが大きいんで、
    直線にすると、結構長いんで、3.5インチ
    は小さくは無いと思うw
    デ

    返信削除
  2. 3.5incってのは決して小さくはないだよw
    必要十分なサイズだと思うだな。
    携帯性や実際の使勝手から考えても、3.5incってのはいいサイズだよなw

    返信削除
  3. 3.5インチはユーティリティ的にベストなサイズやけど、
    インチを使うのは、ワシ的には少し抵抗があるがな
    って言うのは、昔、機械屋やっていて、インチはミリとは
    混ぜないんで(今はしらんけど)長さでインチを使うなら、
    厚みは3ミリなら、約1/8インチを表記するのが基本と思うんで
    ややこしい。ネジでも1/4とか3/8とかを切ったことがあるんで、
    頭の中が嫌がるがなwワシはミリで表わすなw
    それぞれ勝手やけどw
    デ

    返信削除
  4. ナイフはインチで包丁なんかは寸で示すのがいい様に思うだな。
    ブレードの長さは㎜表示するほど寸法に正確である必要ないしw
    細かい部分は㎜で示せばいいんじゃないかな。

    返信削除
  5. ややこしいw
    人はどうでも、ワシはミリw
    デ

    返信削除
  6. ブレードの長さってのはどこから測るかで違いがでるから、インチで表示して大体の大きさが分かる様にしておけばいいのさw

    返信削除
  7. ブレードの長さの基準は、銃刀法に
    よるのが、スジやと思うけどw
    インチとメートルは、ダブルスタンダード
    やから、好きなほうをとればよいw
    デ

    返信削除
  8. 作り手からすれば㎜表示が便利だが、使う側からすれば1,2㎜の違いは大きくないからな。
    0.5inc程度で区切っておけば、選ぶにも便利だし値段も決めやすくていいだな。

    返信削除